Предлагал ли Клименко ограничить в России интернет, как в Китае или нет

Накануне крупнейшие, а за ними и более мелкие российские СМИ, распространили новость о том, что в России может быть введено ограничение интернета, как в Китае. Такая информация была приведена со ссылкой на слова советника президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко, сказанные им на лекции «Информационная безопасность России».

«Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — заявил советник президента.

Как написали СМИ, Клименко призвал обратить внимание на опыт Китая, так как там доступ граждан к интернету ограничен, а контроль за сетью осуществляет государство. Советник президента заявил, что зарубежные соцсети и интернет-мессенджеры, которые отказываются от сотрудничества с правоохранительными структурами, «любое уважающее себя государство должно выкинуть».

Знаете, для меня совсем неудивительно, что  российские СМИ в погоне за сенсацией в очередной раз, простите за выражение, облажались, вырвав слова из контекста. На самом деле Герман Клименко не предлагал использовать такую модель в России, а всего лишь в рамках лекции рассказывал студентам о существующих мировых практиках, в том числе приводил опыт Китая по регулированию интернета в качестве одного из примеров.

«Я просто рассказывал, что в мире по регуляторике. Я имел ввиду, что если интернет ограничен, то обеспечить безопасность легче. Речи о том, чтобы ограничить интернет в РФ как в Китае, не шло. Китайский опыт очень любопытный, но есть разные варианты, это не только китайская история. Почему из этого получилось, что я призываю закрывать, не очень понятно».

Наверно, я бы понял, если такую информацию распространяли журналисты только либеральных изданий, вроде «Ленты» или «Дождя», но, извините, об этом написали даже федеральные СМИ, такие как агентство ТАСС и Интерфакс. Что потом происходит в комментариях к таким «новостям», вы наверное сами догадываетесь. Не хочу показаться неоригинальным, но всё же очень хочется, чтобы журналисты таких серьёзных изданий, которые за свои «труды» получают немалые деньги, хотя бы иногда включали свой мозг и перед публикацией проверяли информацию в первоисточнике.

«Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе.»

(c) Профессор Преображенский (М.А. Булгаков, «Собачье сердце»)

Как показывает практика, в России не любят предварительно проверять информацию журналисты не только новостных изданий, но и крупных деловых СМИ. Взять хотя бы «экспертов» и «аналитиков» тех же РБК и «Коммерсант», которые вместо того, чтобы сначала проверить информацию, в том числе приведённую в рейтингах России по различным показателями, так же бездумно перепечатывают её у своих западных коллег.

К сожалению, на данный момент, при нынешних законах, практически невозможно хоть как-то повлиять на сложившуюся ситуацию. Не знаю как вы, но я придерживаюсь мнения, что свобода слова — это конечно хорошо, но должна ещё существовать и ответственность за фальсификацию публикуемой в СМИ информации, и она должна быть не только административная. Возможно тогда журналисты наших СМИ наконец-то начнут думать, прежде чем что-то публиковать. Не согласны со мной? Предлагаю подискутировать на эту тему в комментариях.

******************************************

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе самых последних новостей и слухов из мира Apple и других крупнейших IT-компаний мира!
Чтобы подписаться на канал Newappless в Telegram, перейдите по этой ссылке с любого устройства, на котором установлен этот мессенджер, и нажмите на кнопку «Присоединиться» внизу экрана.